Kategoriarkiv: motstånd
#worldwaterday i #Ojnare, #welovewater
Världsvattendagen firades rejält på Gotland!
Det var strålande solsken, och Britta Calamnius hade bjudit in till vandring i Ojnare.
Vi åkte Haubornas gamla kyrkväg mot Fleringe och stannade till där tre bäckar korsar vägen. Två av dem kommer från Tvärlingsmyr.
Myren var också besökt av ett par tranor.
Vi promenerade förbi bäckarna.
Vid den tredje bäcken, av Britta döpt till ”Porlande bäcken”, läste hon upp en vacker dikt hon skrivit om vatten.
Givmilt flödar mina källor
mina vatten väljer vägar
här forsar vreden fram
här glittrar munterhet
här flyter stilla eftertanke
Ja dåna alla mina forsar och fall
flyt stilla mina floder och spegla himlens ljus
och ni alla mina små muntra rännilar
sippra varsamt fram mellan tuvorna
Låt er aldrig hejdas aldrig styras
in i kanaler dammar eller slussar
finn er egen väg
mot havet
Vi tog oss också en bit närmre Bästeträsk, där de tre bäckarna blivit en. Där åt vi lunch och fikade.
Britta läste upp hälsningar
och Malin läste upp insändaren ”Olja och Ojnare”.
På kvällen var det även firande i Visby, med middag, föreläsning om vatten och livemusik!
Tack för fina arrangemang, kanske blir det en tradition?
Berättelsen om hur Yes Men Sverige fick upp en fredsaktion på löpsedlarna
Berättelsen om hur Yes Men Sverige fick upp en fredsaktion på löpsedlarna
Grymt bra jobbat The Yes Men Sverige, Ofog, Kvinnor för Fred & Svenska Freds! En härligt klurig aktion!
Hänsynslösa #SCA får svar på tal
Kampen om Jamtmyråskogen fortsätter. Så här svarar vi på en insändare från SCA;
Hänsynslösa SCA
Svar på insändaren ”Vi tar rimliga hänsyn till önskemålen från Gässjö” på Allhanda.se den 9/12.
Det är så mycket lurt med SCA:s insändare att vi väljer att svara på deras påståenden ett efter ett. Deras text är kursiverad.
SCA bjöd in de boende i byn till ett samråd
När det dök upp snitslar i skogen bakom vårt torp våren 2012 gick vi till skogsstyrelsen och fick avverkningsanmälan. Sen ringde vi SCA och sa att vi ville ha samråd. Den vi pratade med sa att den var fel person att tala med. Vi fick ringa igen, till en annan person. När vi väl fick tag på rätt person sa den att det inte var säkert att vi skulle få samråd. Vi läste på om FSC:s regler, och förstod att vi visst hade rätt till samråd. Vi var med i radio och berättade om hur SCA inte ville ge oss samråd, sen kom en från SCA på besök. Vi trodde det skulle vara ett samråd, men det var det visst inte, utan ett ”informellt informationsmöte”. Först därefter gick de med på att ha samråd! ”SCA bjöd in”?
och vi har även gjort en enkätundersökning i närområdet. Endast de boende på en fastighet uttryckte då att området har särskilda värden för dem.
De andra på byn har inte svarat på SCA:s enkät, men tystnad behöver inte betyda godkännande, dessutom är det fler som bor på den här ”fastigheten” än det bor i resten av byn.
Efter samrådet har SCA, tillsammans med den som var mest emot avverkningen, märkt ut en stig för att denna ska bevaras på ett bra sätt för framtiden.
Den som var mest emot? Vart fick de det ifrån!? Vi är många som är emot deras kalhyggen, även om de vill få folk att tro annat.
Stigen ska ”bevaras på ett bra sätt”?! I ett brev till oss skrev de lite mer utförligt, och där säger de att de ska lämna ”hänsynsstubbar” bredvid stigen, vad nu det kan vara. De säger också att de inte ska lägga ris på stigen eller köra sönder den, men det tänkte de väl göra i resten av skogen då. Det är en levande skog vi vill ha, inte stubbar på 1,3 meter.
Vid avverkningen kommer vi att anlägga en flerskiktad tallskog som ger framtida möjligheter till kontinuerligt skogsbruk.
Va? De tänker hugga ner skogen som finns, som är flerskiktad med träd i olika åldrar och arter, för att ”anlägga” en flerskiktad skog!? Det känns ju som en ganska onödig omväg.
Med tanke på att klagomålen kommer från ett fåtal personer, och området inte hyser naturvärden som gör det särskilt skyddsvärt, menar vi att dessa åtgärder är rimliga.
Klagomålen kommer framförallt från de som bor närmast skogen eftersom det är de som drabbas hårdast. Jamtmyråskogen är inte hårt gallrad och lever ett eget liv med flera rödlistade arter, en miljö som blir mer och mer ovanlig. Vad SCA, som är ett megaföretag med främsta målet att tjäna pengar tycker är en skyddsvärd skog är inte relevant, det visar bara på deras ignorans att de inte tar hänsyn till att skogen är viktig för oss. Vi bryr oss inte om vad som är skyddsvärt för dem, glöm aldrig bort att deras enda syfte är att tjäna pengar på att förstöra skog och sälja cellulosa.
Vi lyssnar gärna till synpunkter och bjuder in till samråd när så krävs. Detta innebär dock inte att enskilda individer har möjlighet att avgöra var eller när vi ska avverka i företagets skogar.
Det är fullkomligt orimligt att folk ska behöva buga och be i all framtid för att inte få sin livsmiljö förstörd bara för att SCA anser sig ha ensamrätt till ”företagets skogar”, de skogar som är hem för människor i trakten och som innehåller mängder av minnen och historier. Om SCA får fortsätta bor vi snart på en kal bergssluttning utan vare sig skog eller djur.
I dag har SCA i Ångermanland undantagit cirka 19 000 hektar produktiv skogsmark från skogsbruk.
19 000 hektar? Titta på deras kartor över sina ägor, de äger nästan hela Ångermanland. Hur många hektar är det?
När vi sköter skog för att utveckla sociala värden såsom friluftsliv och rekreation, gör vi detta där dessa värden kommer så många människor som möjligt till godo.
I glesbygden är vi aldrig många, hur tänker de då när de bara ska ta hänsyn där det ska komma så många som möjligt till del?
Det är SCAs skövling av skogarna och deras totala likgiltighet inför människors livsöden som gör att Ångermanland är en plats där människor inte kan eller vill bo. Hela Norrland blir bara en råvarukoloni.
/Malin och Hanna
Resultat från rättegångar! Kamp #Gállok #Kallak
Idag kom resultaten från felegång nummer 2 efter Kamp Gállok Kallak. Flera krigare blev som väntat dömda till dagsböter för egenmäktigt förfarande idag! Vi har samlat in pengar för att täcka upp böter men ett bidrag är alltid välkommet! Den vanligaste domen är på 50kr gånger 50 dagar = 2500 + 500kr till brottsofferfonden.
Det är absurt att några gubbar och gummor i ett stängt rum utan förankring i naturens verklighet bestämmer över hur försvarare av självaste landskapet ska dömas. Det var också konstigt att när en av försvarsadvokaterna la fram lagstöd för folkrättsligt skydd verkade domaren högst besvärad, det var som att han inte ens orkade bry sig om att följa lagen. Till och med domaren verkade less på lagen; i alla fall när den inte gynnade hans intresse.
När kämpar för Sápmis och Norrlands frihet döms i rätten kan en fråga sig det här:
Vem är egenmäktig?
En av rättegångarna är uppskjuten på grund av åklagarens dåliga förundersökning och än är alla rättegångar inte klara. Oavsett om dessa lagmän kastar böter på böter efter oss kommer vi fortsätta kämpa för landskap, vatten och framtida generationers överlevnad på planeten! Inget kan stoppa oss.
Svart renrajd under #jmkmarknad14. #gállok #kallak
Hänsynsstubbar och evighetsträd
Sveriges Cellulosa Aktiebolag (SCA) vill hugga ner Jamtmyråskogen. Det vill så klart inte vi som bor här. Enligt Forest Stewardship Council (FSC – en märkning för trävaror) måste de ha ”samråd” om någon begär det. Vi ”fick” ett samråd men det var aldrig fråga om att nå samförstånd, utan de hade ett föredrag om hur de tänkte gå till väga för att avverka skogen. Vi överklagade, och här är svaret vi fick.
Hänsynsstubbar? Evighetsträd?!
Det är som om de ser sig själva som allsmäktiga, med kraften att skapa evighetsträd! Sen att de blåser ner i första bästa storm, för att de står helt själva på ett hygge, det bryr de sig inte om.
Påståendet att ”det bara är vi som bryr oss om skogen” är ganska fult, eftersom de andra på byn inte har svarat på SCA:s enkät, så de kan omöjligt veta om de motsätter sig eller inte. Tystnad är inte per automatik medgivande.
Att hugga ner skogen för att sen försöka göra den lämplig för kontinuitetsskogsbruk låter ju som en konstig omväg, när träden redan är av blandade åldrar och arter i Jamtmyråskogen.
Och om de verkligen vill göra ett hyggesfritt intryck så borde de inte hugga ner skogen alls. Någonstans.
Ja de har ju sagt att de ska säga till innan de kommer…
Beowulfs borrningar i #kallak #gállok avbrutna
Jåkkågasska sameby har sina renar i området för vinterbete och det går inte att kombinera gruvverksamhet med renskötsel! Renarna ingår i Unescos världsarv Sarek och får inte påverkas av gruvplanerna till och med enligt svensk lag.
Till alla som tror att det inte lönar sig att göra motstånd. #Ojnare #Gállok #alta #kärrtorp
Det känns ibland överväldigande med alla motgångar mot oss som kämpar för en rättvisare värld med mindre miljöförstöring, kolonialism, krig och elände. Vad spelar det för roll om vi kämpar när så starka krafter är emot oss. Altadammen byggdes ju trots allt det starka motståndet mot dammen och många människor inblandade i konflikten blev alkoholiserade och traumatiserade. Visst var det så men sett i ett längre perspektiv så byggdes det inte ut fler vattenkraftsdammar i nordnorge efter det.
Efter Göteborg 2001 blev en stor del av den starka rättviserörelsen nedslagen av den enorma repression som följde. Många blev traumatiserade och nedslagna av statens maktuppvisning. Först fick demonstranter tillstånd att demonstrera på speciella platser och sedan slog polisen ned på en så gott som samlad rörelse och dämpade ett helt lands kampvilja. Visst är statens våldsmedel och repression förkrossande många gånger men det enda som är mer förkrossande är när vi som vill alla väl låter oss tystas av dem. Men det finns tröst, för så länge det finns orättvisa, miljömassakrer och förtryck kommer det även finnas motstånd mot det. Vi går inte att krossa, vi kommer tillbaka.
Förra året var vi i Ojnareskogen på Gotland och gjorde motstånd när massa poliser ledda av ett urspårat kalkbolag ville hugga en skog som är planerad att bli Gotlands första nationalpark. Nu har högsta domstolen rivit upp hela den rättsprocess som givit Nordkalk tillstånd att bryta och allt ska prövas om från början (i vår) och denna gång ska helheten ingå i prövningen – alltså: till fördel för skogen. I somras kämpade vi mot Beowulfs provsprängningar efter malm i Jokkmokks kommun, efter att flera av våra vägblockader blivit rivna av polisen sprängde dom med oss bredvid i träden och i slutet av sommaren fick dom ut den – från Sápmi – stulna malmen. Det kanske verkar som vi är forlorare, men motståndet mot en ny gruva i Jokkmokks vilda kulturlandskap har vuxit enormt och nu tvingas myndigheterna att hålla koll på bolaget noga för att inte få folk över sig. Just dessa symboliska slag mellan rörelser och industri bör inte ses isolerade från en helhetskontext – även om det blir gruva i Gállok kanske det blir den sista på samiskt territorium på grund av protesterna.
I Kärrtorp drev antirasister ut nazister i skogen och lät sig inte tystas av varken medias eller nazisternas agenda. De som förmodligen anser att nazismen borde bekämpats med alla medel tillgängliga under andra världskriget, sitter idag i radio och anser att samma gamla nazi-agenda ska ha rätt att göra sin röst hörd. Trots så många försök att få skolbarn att minnas förintelser och fascism lyckas många glömma. Istället kan nazister och rasister gömma sig bakom liberal media som ängar sig åt såkallad ”han sa, hon sa-journalism” där alla, även odemokratiska små grupper och klimatförnekare kan göra sig hörda. Mycket har förskjutits i skendebatter om när våld i politik är rättfärdigat eller inte osv. men sällan hörs det debatter om statens våld genom polis, militär och vapenexport. Å dessa heliga jobb, det spelar ingen roll hur många huvuden som rullar p.g.a. SAABs vapen.
Det är ett långt och alltid pågående slag för allas rätt att få finnas på planeten och allas rätt till rent vatten och vi kommer alltid att finnas, vi kommer alltid att slåss för det som är rätt. Ingen kan tiga ihjäl oss, ingen kan slå ner oss så hårt att vi slutar. Sverige har inte än officiellt behandlat sitt koloniala arv, inte heller sitt nazistiska (under andra världskriget var Sverige nazistiskt). Kanske är det genom dessa alltid aktuella kamper som svenskar förr eller senare tvingas att bearbeta dåtiden och nutiden. Det är genom kampen som samhället blir mer solidariskt och förändras till ett intelligentare, mer jämställt och mer kärleksfullt samhälle. Kampen fortsätter att ha mening och vi ger oss aldrig!
Det blev lite böter! #Gállok #kallak
Det blev 40 och 60 dagsböter x50kr för de två första rättegångarna efter slaget i Gállok. Även i rätten går gruvbolagens intressen före mänskliga rättigheter, vilket en av försvarsadvokaterna menade. Vi samlar in pengar här, urbergsgruppen har samlat pengar och stödkonserter har ordnats. Om du vill sälja bullar för att bidra går det fint! 😉